|
 |
|
第十二屆全港中學生十大新聞選舉﹝2003﹞
十大新聞選舉結果
總投票人數：129,149 新聞初選活動 最佳工作報告獎 最佳報告設計獎 最具新聞觸覺獎 十大新聞獎﹝按筆劃序﹞
最踴躍參與學校獎﹝按筆劃序﹞
全情投入獎﹝按筆劃序﹞
新聞評述比賽結果
新聞評述比賽冠軍作品 填海備受爭議，海港前景成疑？ 保護海港協會於本年初入稟高等法院，尋求司法覆核反對灣仔二期填海計劃，並於七月八日獲得勝訴，成功推翻城巿規劃委員會的填海決定。高院女法官朱芬齡在判詞指出：「填海工程必須是無可爭議、有凌駕性和迫切需要的，且無其他可行選擇及對海港造成最少損害。」 釐清重點所在 達至發展原則 本港有雜誌曾於十月報道反對填海的人士背後，牽涉多方財團利益，引發一陣討論。事實上，舉凡任何政策和措施行，均有人得、有人失，故此實無「炒作」價值。問題應著重於是其是、非其非，弄清填海此一決定，是否有違香港今後發展，並擁有國際級海港的大原則。就今天的海港面貌看來，填海實屬必須，但旨在平整目前凹凸不平的海岸線，以加快水流速度，保持維港水質清潔。 全力改善水質 回復海洋生物 如果問老一輩的香港居民，他們會憶述近世紀前的維港，雖非清徹見底，但魚群仍是清晰可見，有時甚至會有中華白海豚出沒。要有世界級的海港，在經濟發展的同時，政府須投放公帑在水質評估及研究上。潔淨後的維港不單可作為巿民的一個喘息之地，更有助吸引海外旅客，一睹「東方之珠」的美景。正如《明報月刊》一篇專欄指，「最重要的是將生命注入海港」，設想海豚有一天能重回維港暢泳，勢必為旅遊發展局的口號–香港：動感之都–添上姿采﹗ 解決都巿問題 答案不在填海 社會內有呼聲表達填海是要緩和都巿的土地供應及交通問題，事實上，有學者指出解決方案可以是填海以外的選擇。 城規會所構思的中環灣仔填海計劃，將包括一條貫通港島東西的灣仔繞道，以解決告士打道現在面臨的「塞車」問題，究竟建新幹道能否徹底根治交通擠塞呢？這亦有待商確。不過，據調查數據顯示，告士打道上「排長龍」的司機們，大部份以九龍為目的地，而非港島東。故此，把使用率過高及超低的紅磡隧道和西區隧道合併，讓隧道營運者重新介定兩隧收費，充份體現經濟學原理，相信會更湊效。 在道路設計作出調整的同時，鐵路規劃也是不可或缺的。鐵路方案應善用轉車站，減少諸如沙田至中環線所提出的填海要求，把一切對海港的更動降至最低。 主力保護海港 勾劃政策要點 保港會現任主席陸恭蕙表示，將撥款委託「權威專家」對維港進行多方面，包括交通、環境及水流等顧問研究，此舉固然有助確立維港的保育價值，但是依賴民間機構對海港作評估及保護工作並不恰當，畢竟民間資源及力量始終有限，實非長遠之策。長遠而言，政府應設立「保護海港局」，除了每年撥款以外，還要邀請各個專業界別，例如建築、土木測量、城巿規劃及水利工程方面的專家和學者，以及普羅巿民為委員，用類似澳洲悉尼巿保護海岸局的模式進行海港保護及公眾諮詢工作。 同時，政府應致力完善「保護海港條例」，甚至在海岸線平整後引入「保護海港區」(Harbour Protection Zone) 發揮像保護郊野公園一樣的作用。維港在過去被理性地規劃成一個個新填得的商業區；今後，香港人必須更珍惜僅餘的維港，並且要感性地使她成為大家共同的回憶保存庫，重塑昔日遍佈臨海的交易廣場廊的合家歡式笑聲。 「減肥」計劃 「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」–隨著「尖子計劃」的擴大、「六成青年接受專上教育」此宏偉藍圖的制訂，以及勢在必行的「三改四」計劃的推行，大學所需的額外資源和配套措施乃刻不容緩的。然而，若豁免了教育方面的資源削減，難道要任由赤字擴大嗎？ 財赤陰霾底下，本港霎時間於各行業捲起「減肥熱潮」── 社會福利、房屋及基礎建設、工商科技、經濟發展等部位無一倖免，不得不有效地把一切多餘的脂肪耗盡。如今輪到身體儲存了最多脂肪的部位了，卻激發連串反抗。不錯，教育開支屬社會的長遠投資，但就政府整體健康和美感的大原則下，總不能在其他部位已削至見骨，任由教育這部位來獨善其身的。此等生活模式只會促使身體不同部位攝入和消耗能量的機能失去平衡，甚至觸發它們響起痛楚的警號，不禁要通知負責指揮能量機能的大腦去及早作出協調。 教育經費佔政府總預算的百分之二十四，自九七年起，增長率高達百分之三十五；加上如今財赤問題嚴峻，故此放在教育的資源務必善用，刪減多餘的開支，尤其是要杜絕閒置了的教學器材和設施。自八十年代起，大學教育得以急劇擴充，卻往往偏重於擴充而忽略了效益，導致不少資源白白浪費，架構變得臃腫。然而，若然教育經費必須削減，向中小學「開刀」也只是節省了雞毛蒜皮的開支而已。根據中小學評議會所作的評估，每年不會影響學校正常運作的可動用開支少於八十萬，主要是課外活動津貼及課程發展兩方面。由於小學近年縮減了約一百班，加上未來有數十間鄉村學校陸續關閉，已節省了數以億元計的資源，至於基礎教育的其他經費實無再削減經費空間，原因是大學更易籌款，這不但可減輕庫房的負擔，而且由於大學需要自己去主動籌集經費，所以自然開源節流，看到「癡肥」所帶來的後果，從而為自己編定健康的減肥餐單。宛如內地的大學，學生、政府以及學校各要承擔成本費用的三分之一，而美國的大學，普遍也是由學校自己去籌集經費的。對比海外或者內地的大學，本港的大學無疑是待遇太好，以致出現資源浪費的問題，積聚著不少多餘的脂肪。 眾所周知的，是本港大學生的質素每況愈下，若然大學一旦被削減資源，無疑會引起質素進一步滑降的憂慮。事實上這恐怕有點杞人憂天了。政府撥款額的調低，難度等於大學自身的經費會以同等幅度減低嗎？就如脂肪攝取量的調低，並不等於要受飢餓之苦或變得營養不良的，他大可以進食其他低脂肪的食物，而且他所減少攝取的不過是多餘的脂肪吧﹗固然政府為了解決財赤問題而要削減給大學的撥款，可是大學絕對有籌集經費的權利及享有開源節流的義務。大學方面理應作出開支的全面檢討，究竟裝修用否那麼頻密和豪華呢？有那些資源是浪費了呢？無論是上至大學校長及行政人員，下至大學生，抑或是教授及其他員工，都有責任監察及敦促校方去善用資源，確保一切政府投放或大學籌集的資源是用得其所。 然而，政府絕不能多番以解決財赤的大前題為藉口，繼而大幅削減大學的經費，令本港歷史較短的大學因籌募經費困難而影響教學質素，甚至打擊大學教職員和莘莘學子的士氣。當然政府絕不能單單放寬某些大學的經費減幅，以免觸發新一輪的罷課熱潮，但卻應在各大學籌集經費之前，一起商討政府的目標、聆聽各大學所面對的困難及期望政府所能給予的援助；另外，瘦身也絕不能太急進，否則可能要賠上性命，故此，政府就大學的經費減免幅度決不能太大，亦應向大學咨詢此滅赤措施是否推行得太急進，以確保大學有充裕的時間籌集經費及全面重整和調配資源，也容許政府能籍著過渡期監查和檢討削減經費此措施。 削減大學經費是在所難免的，可是財政司司長及教統局局長不可把燙手山芋拋來拋去，推卸責任，不僅動搖民心，亦不能達到滅赤及維持大學生質素的不同政策目標。削減的幅度必須審慎檢討，對各界的意見也應以虛懷納諫的態度正視。除中小學及大學的經費外，政府可否考慮削減給公務員子女的教育津貼和旅費呢？要知道削減了大學開支，一年只能省幾億元，牽連到七萬大學生及副學士學生，以及九十多萬中小學生，而那筆接近十億元的公務員津貼，只惠及五千多個公務員的子女而已。政府自一九九九年表示會檢討公務員津貼，可是各種津貼卻是有增無減，令人質疑政府施政是否失衡。 「差之亳釐，謬之千里」，各方應以香港的前境為大原則，審慎定下適可而止及奏效的措施，以求在滅赤和維持高等教育質素之間取得平衡。削減大學經費的問題是可以理性討論以求取共識，廣泛接納各界的聲音，但也須保住全局，適當地擇善固執──太多的引誘，太多的籍口，結果只是一事無成，減肥又如何會成功呢？ 就政府削減大學經費一項滅赤措施，衍生出政府內部各種矛盾、問責制內官員互不協調、學生以罷課解決問題的衝動行為等等問題。希望政府在削資源問題上能堅決而迅速地推行奏效的解決方案，亦決心一改以往的分散、慢熱的處事作風。在此，謹祝願政府能在合乎健康標準的原則下「減肥」成功﹗ 新聞評述比賽作品 季軍 從七一遊行看傳媒的影響 本港今年正值多事之秋，發生了不少令人震動人心的新聞，七一遊行則是其中一件。五十萬人能夠為著相同的目的而在烈日當空下和平地遊行，實在難得。而在和平背後，我們亦清楚看到傳媒對大眾的影響。 在當日，香港大學和中文大學共訪問了一千一百多名遊行人士，結果發現六成多受訪者認為報章、電台和電視的新聞及資訊節目的號召對他們決定參與遊行有重要影響；當中以報章和電台影響最大。在各份報紙中，以《蘋果日報》的動員作用最大，而電台中，則以商業電台的時事節目的動員作用最大。蘋果日報在當日鋪天蓋地的宣傳和商業電台連日來不斷的呼籲，間接造成了五十萬人上街的場面。這個結果亦反映出傳媒在今次的七一遊行中扮演著一個主導群眾的角色。 近年傳媒業內的競爭日益劇烈，有部份旳害群之馬為了吸引群眾和增加銷量，不惜嘩眾取寵，各出奇謀，其中最常見的方法的是放棄客觀分析事實和公正判斷事件，而根據大眾的興趣來報導新聞，迎合大眾口味。傳媒應為社會的先驅，對一切的時事作出最客觀和精闢的見解。但在今次七一遊行中，某一些傳媒機構看見了社會二十三條立法和政府施政有太大的不滿和怨恨，而作出了過度主觀和鋪天蓋地的呼籲，間接引發了遊行。雖然，傳媒的其中一個作用是伸張正義，反映社會的不公平的情況，但我認為傳媒作出報道亦不應太誇張和渲染，傳媒在遊行前作出呼籲和發表意見無可厚非，但報道亦不宜太鋪天蓋地，以免影響了大眾的判斷。在今次的遊行中，雖然有五十萬人上街，但幸好遊行者大多是有識之士，不致造成了太大混亂。但當有一天，若社會傾向以暴力推翻政府，而各傳媒又不向大眾解釋暴力的禍害，反而為討好大眾而鼓吹暴力，後果不堪設想。 當然，在香港這個巿場經濟的社會，各傳媒作為商業機構，為迎合大眾的口味而報道或許無可厚非，但是這種報導的方法會令傳媒逐漸失去向大眾灌輸公民意識的作用。傳媒應利用自已的力量去向大眾灌輸正確的價值觀，而不是盲目隨大眾的見解。如果香港的傳媒繼續這樣下去的話，香港一定會淪為「低級文化」的基地，因為各傳媒會為迎合低級品味而走低級路線和渲染暴力及色情，以及散播一些不良意識，其中「陳健康事件」和「女星裸照事件」就是最明顯的例子，証明了某些傳媒為了增加銷量，不惜以其他人的私隱來迎合低級品味。 我認為，傳媒機構在傳遞訊息的同時，亦要肩負起教育大眾的責任，不應只顧商業上的利益。現今的青年很容易受傳媒影響，所以，傳媒亦應該幫助青年人提升他們的分辨能力，以免被誤導。有些人可能認為，政府設立監管是一個最好的渠道，既可防止傳媒機構渲染色情及暴力，又可阻止傳媒作出不實的報道。但監管會被認為是政府妨礙新聞自由的一種途徑，將會引來極大的反響。所以唯一可行的辦法是政府應盡力推行公民教育，令大眾在接收新聞訊息的同時，要懂得分析，多作思考，多聽不同方面的意見，以免被一些傳媒誤導自己的判斷力。 而作為個人，首先，我們應該有能力去分析傳媒機構的好壞以及選擇一些高質素的傳媒機構。另外，當我們認為有一些大眾媒介濫用了新聞自由的時候，我們應向有關政府部門作出投訴。最後，如果我們認為某一些傳媒的行為不適當的時候，我們可停止購買該份報章雜誌、停止收看該電視節目或停止收聽該電台節目。如果人人都這樣做，我們就可向該大眾媒介表達出我們對該大眾媒介的行為的不滿，使他作出改善。只有大家同心合力，我們才能改善傳媒的質素，減低它對大眾的錯誤影響。 題目為「如果一天所有傳媒都消失了，你的生活會受到甚麼影響？」
評判﹝按筆劃序﹞ 單周堯 張圭陽 潘耀明 李少南
「歡迎大家來到馬爾科姆星，我是導遊雷吉。」 ----好可怕﹗ 雷吉的分析正是本人對傳媒消失後的想法。
你有否想過，假若有這麼一天，當你早上一覺醒來，在吃早餐的時候，沒有任何報章給你閱讀，沒有了電視機或收音機，甚至所有的雜誌也都消失了，你的生活會變成怎樣？其實這些看來微不足道，但卻又舉足輕重的東西，已成了我們日常生活中不能缺少的傳媒。 究竟甚麼是傳媒？傳媒是一些傳播資訊的媒介，它們透過電子傳媒，如電視機和收音機及文字傳媒，如報章雜誌，傳達訊息給世界各地的人。現今科技發達，所有東西也是日新月異，傳媒在我們日常生活之中更顯得重要，如果一天沒有傳媒，我們的生活會有很大的影響。 我們藉著傳媒，可容易地接收或傳播資訊。我們只要坐在家中扭開電視或收音機，翻開報章雜誌，便能輕鬆地接收到不同類型的資訊，所有社會發生的事，世界大事也能一覽無遺。而我們若果希望傳播訊息，也能透過不同傳媒，以不同的方式，簡單方便地傳播開去。但沒有了傳媒，我們無法如此容易傳送或接收知訊，人人也不知道社會或世界在進行甚麼事，人與人之間便好像有了一層無形的隔膜。 我們沒有了傳媒，更不能了解社會的發展或全世界的趨勢。很多海外公司或機構也不能和世界各地的分行進行連繫性的合作，影響社會及經濟的發展。無法知道社會的趨勢，我們只有原地踏步，不能有任何進步，生活水準也只有停滯不前。因此沒有了傳媒，我們便不能和世界各地合作，也不會有完善的社會。 傳媒是一個讓我們發表意見的渠道。有些時候，我們對某些事情有些感想和意見希望傳媒播和建議出來，沒有了傳媒，我們便無法這樣做了。沒有了這些意見或提議，社會便可能做不到最好。當我們有不滿的時候也不能夠找回一些公道。這樣的社會便沒有了言論自由，社會也很難了解到人民的需求及困難。 傳媒也能增廣我們的知識和見識。但如果沒有了傳媒，我們便不能透過它來認識這社會和世界多一點，使我們對很多東西也不了解，亦會感到陌生。因此我們的思想及見識也會隨之變得狹窄而漸對這一切沒有了興趣，也就不會有偉大的科學家為我們研究，科技更不可以進步。 沒有了傳媒帶給我們有趣的娛樂，我們的生活便會變得沈悶、古板。不能在這壓力重大的社會中舒緩壓力，我們也就不能每天也懷著輕鬆愉快的心情去完成工作，身心健康。
「鈴……」鬧鐘響起。我幾經掙扎後，終於睜開我的眼睛看一看這屬於另一天的世界。接著一番梳洗後，我便到飯廳吃早餐。一切似乎一如平常，但總有一種說不出的不自在。飯廳似乎比往日靜了一些，究竟缺了哪一種聲音呢？ 不過似乎沒有足夠的時間讓我細想了，我匆匆地結束了早餐，趕忙上學去了。途中竟然遇上我同學兼死黨 ── 珊珊。一見面，她便向我抱怨今天寒冷的天氣。 「今天天氣真的很冷，究竟今天的溫度攝氏幾多度？」面對珊珊的問題，我很可惜地不能給她答案。珊珊似乎對我回答不知道感到十分驚訝。她說道：「真奇怪。平時問你當天天氣溫度，你總回答得了我。」一個問號在我心裡浮現，平時我真的能回答珊珊的，但我究竟為甚麼能一早就知道當天的溫度呢？ 「昨天美國被人『恐怖襲擊』，大家知道嗎？你們有沒有親戚朋友在美國？他們平安嗎？」回到學校後，老師告訴我們這驚人的消息。我們一半震驚於這個消息，一半震驚於發生了這國際大事，我們居然毫不知情，連老師也只是美國親人打過來報平安才知道這個消息。 接著我們又上了幾堂課。到了英文課時，英文老師要求我們做一個專題研習報告。經過一段時間來分組後，我和組員坐在一起，商討關於我們的專題研習。我們發現除了書本，我們沒有其他渠道來尋找資訊。 不久，午飯鈴鐘響起來，我和朋友三五成群地出外吃飯去了。吃完午飯後，看時間尚早，我便和同學一起到超級市場買一些嘴碎。到了超級市場，我們才發現新出了很多產品是我們不知道的。 接著，我們…… 「鈴……」現實的鬧鐘聲將我扯出夢境。可能因為剛從夢境中，神志有些彷彿。只記得我發了一個很奇怪的夢，夢裡的世界沒有了傳媒：早晨收聽的收音機、告訴我們新聞的電視和報紙、提供資訊的互聯網、推廣新產品的廣告等。 夢裡的世界有著各種的不方便，更使我像跟社會沒了交流。生活上的小事一件件地組織起來，構成了一件大事。現在才知道傳媒對我們的重要性，而它亦成為我們的生活的一部份。 「制作新聞」活動 簡介：全港中學生十大新聞選舉的專題活動，「制•作•新聞」工作坊，分為專題講座和互動工作坊兩部份。在專題講座部份，我們非常榮幸邀請到資深新聞從業員毛孟靜小姐為嘉賓講者，講解本地新聞的製作過程。及後的互動工作坊讓參加的同學一起探討傳媒報導的真確性，並就新聞自由及傳媒操守作深入的討論。 工作坊過後，參加者以小組形式進行專題研習比賽，每組參加者需根據所分析的一篇新聞製作一份專題研習報告，參加隊伍需選取一件新聞，比較不同傳媒對於該件新聞的報導手法，分析報導手法有異同之原因，從而探討不同傳媒報導的原則與限制，或得出任何合理結論。整個比賽共收到三十四組同學的作品，並已由活動評判毛孟靜小姐選出冠、亞及季軍。
提供相片
贊助
全力支持
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
